（一）制造变数，统筹利益

挑战自己，制造变数。自己变了，一切都变。项羽稍微看得起韩信，给他一个将军做，韩信也断不会弃楚投汉。不是刘邦制造了楚汉战争，而是项羽自己制造了楚汉战争和他自己的末日。无论你受的教育多么正统，无论你的经验多么丰富，请改变一下你自己，尤其是你特别瞧不起的人和事。

满足别人的要求，比满足自己的要求要困难得多，因此大多数人只注重满足自己的需求，而选择性忽略别人对他的需求。这种选择性失明，说得好听叫唯我独尊，说得难听就是能力不足。但是，说得难听的，确是最正确和最客观的。我们不能指望一个领导者是全才，什么都懂，但是对于其选择性失明的态度却是不敢恭维的。

大多数情况下，选择性失明还是温柔的可接受的，若再进一步，那就是短视愚昧和排除异己了。排异反应是对的，但若是不能区分好东西坏东西而一味往外排，那就是有毛病了。我们不排斥利己主义者，但是如果作为领导者过于追求利己，那绝非集体之福。领导者对应于大家长，起码的觉悟和胸怀还是应该有的，这是他所在的岗位性质所决定的，不是额外附加条款。

统筹各方利益，是一个领导者的责任，其中自然也包括他自己的利益，这是无可厚非的。过于看重自身利益，把持领导位置不放乃至于动用看似合法的非法手段，这就是独裁者。无论哪个领域都会出现独裁者，政治上会，军事上会，企业上也会。表面的强盛不是真正的强盛，表面的虚弱也不是真正的虚弱。真正的虚弱是单向冒进，真正的强大是齐头并进。每个人都是偏才怪才，汇在一起成就整个社会的全才全能。

可见，一个领导者的包容到底有多么重要！一个包容和明智的社会有多么重要！法律和法制非常重要，但它是为保障这一切存在的，不是为扼杀人才和独占利益而存在的。无论国内还是国外，古往还是今来，只要出现家族利益盘踞政府的行为，都是腐败的行为，只要司法法院公安机关被盘根错节的亲属关系所垄断，国家机关单位被当权者一窝窝的亲戚所占据，就不存在公正。

（二）驾驭风险，收获机会

挑战自己，到底有多难？这是同自己的欲壑难平作战，类似割肉，甚至等同培植自己的敌人，人民内部的自己内部矛盾的敌人，立场不同、见解独到却又正确伟大的领导岗位的竞争对手。全力用一个人，是最大的提防；千方百计铲除一个人，是最大的懈怠。假如一个人没有灵魂，没有仁爱之心，没有社会责任感，没有集体荣誉感，他所做的一切都是祸国殃民。

自己变了，一切都变。如何去变，这是一个技巧问题，也是一个才智问题。假如不够明智，可能会被自己制造的＂变数＂损害甚至杀死。假如不是完全利己的事，损害总是有的，只要掌握好度就好。世上像吕不韦那种，为了秦王赢政的大位而心甘情愿服毒自尽的人，有，但是一定不多。即使亲生父母，也有灾荒之年易子而食的，可见，人的凶恶和无奈都是由来已久和有史可查的，绝非信口猜测。

于是，高明的领导者，为了不使自己被他所创造的＂变数＂所伤和陷入重大危机，也是绞尽脑汁和大费周章。汉王刘邦，数次差点被大元帅韩信的自私和任性搞翻，他即时听取张良的建议和提醒隐忍、缄默，他单骑突入韩信军营夺取帅印，他贬韩信为淮阴侯，这一系列操作皆是为了防范韩信身居高位不听调遣，甚至依仗兵强马壮而谋权自立。最终，匈奴来犯，刘邦调不动韩信，领兵亲征才导致白登之围，且身负重伤，不久归西。

刘邦承担了重用韩信这个变数的风险，他也取得了举世瞩目的成就，而其中的酸甜苦辣、隐藏的巨大的不确定性的风险，也恐怕只有他自己能够体会了。在面对复杂严峻的内外部局势时，到底选择变还是不变，确是一个难解的谜题。一个人做任何事都有风险，唯有这件事风险最大！经济学早就告诉我们，巨大的风险也代表巨大的收益，收入与风险成正比，这个规律，中国的老祖宗也早就告诉我们了。

（三）死亡之组，崛起之机

这个世界上的东西和利益，从来都不是免费的。物质上，精神上，人事上，经济上，敢于担风险，就有可能获得利益，要收获利益，必须勇于承担风险。对于个人发展，对于社会进步，都是一个道理，一个途径，一条最为正确的道路，亘古未变。在机遇与风险并存的时代，如果我们得过且过，将一无所获甚至从此一败涂地。如果我们选择奋起直追，虽然冒着巨大风险，但是尚有成就的可能。每个人都在为可能性而战。

穷则变，变则通，通则久。从自我变起，带动别人一起变。倘变成功，就是人杰。倘不成功，也不丢人。改变自己，到底有多难？倘若连死都不怕，还怕变吗？假如在竞争格局中，我们不幸分到死亡之组，是该沮丧还是向世界展现我们真正的能力？而此时，勇于改变和突破自己，或是能够取得成功的唯一路径。给自己制造的变数有多大，给世界和竞争对手带来的变数就有多大！